Article pour le numéro été-automne 2009 du journal Unité ouvrière

Rien ne va plus à la gauche des Libéraux

L’urgence d’une stratégie indépendantiste de gauche en temps de crise

Lors des élections partielles de la fin juin dans Rivière-du-Loup et dans Marguerite-Bourgeois, tant le PQ que Québec solidaire se sont effondrés. Suite aux déboires libéraux depuis les élections de décembre 2008 et à une bonne performance péquiste au parlement, on attendait le PQ gagnant dans le comté du Bas-St-Laurent fait comme un gant pour lui car représentatif du « Québec profond » c’est-à-dire regroupant une écrasante majorité québécoise de souche, populaire et petite-bourgeoise. Le candidat du PQ, député démissionnaire du Bloc du même comté depuis des éternités, y était aussi connu que le candidat Libéral, ancien maire de Rivière-du-Loup mais deux fois défaits comme candidat libéral à des élections précédentes et dont la réputation d’intégrité venait en plus d’être passablement amochée. Pourtant le PQ y a été battu par plus de dix points de pourcentage. Pour combler la mesure, le vote péquiste baissait de près de cinq points de pourcentage dans Marguerite-Bourgeois par rapport à décembre 2008.

Quant à Québec solidaire, son vote marginal dans ces deux comtés s’est encore plus marginalisé. Par rapport aux élections de décembre 2008 dans les mêmes comtés, son vote relatif plongeait de 77% dans Rivière-du-Loup et de 30% dans Marguerite-Bourgeois malgré la visibilité accrue d’un député et malgré l’absence de l’enjeu du vote stratégique. Pour ajouter l’insulte à l’injure, dans les deux cas les candidats du parti Vert faisaient mieux que ceux de Québec solidaire. Cette tendance confirme d’ailleurs la stagnation du vote relatif de Québec solidaire, et la baisse du vote absolu de 15%, entre les élections générales de 2007 et de 2008.

La crise profite aux Libéraux

Rien ne va plus à la gauche des Libéraux qui en sont pourtant à leur troisième mandat sans compter que les crises économique et écologique devraient bénéficier au parti de l’opposition officielle et encore plus à Québec solidaire qui prétend être une alternative au néolibéralisme. Il est vrai que jusqu’ici la crise a apparemment moins frappé le Québec que le Canada anglais et celui-ci moins que les autres grands pays développés. C’est qu’au Québec les traditionnels secteurs du textile/vêtement et des produits de la forêt sont en crise depuis longtemps. S’y ajoutent maintenant l’important secteur de l’avionnerie tout comme celui de l’aluminium.

À l’augmentation du chômage sans oublier la substitution des temps partiel aux temps pleins se combinent le continuel accroissement de l’endettement des consommateurs auquel s’ajoute maintenant celui des gouvernements. Autant de bombes à retardement qui préparent une nouvelle phase de la crise après la présente et toute relative accalmie car les problèmes fondamentaux de l’inégalité des revenus et du surendettement n’ont aucunement été résolus. Au contraire, ils empirent avec les congédiements massifs, la stagnation salariale et la fragilisation des régimes privés de pensions… et de celui de la Caisse de dépôts et de placements.

Les Libéraux se vantent d’avoir anticipé la crise en mettant sur pied un programme de réparation des infrastructures et d’importants projets hydroélectriques et éoliens pour des fins d’exportation. Faut-il récompenser le gouvernement, libéral ou péquiste, d’avoir négligé pendant si longtemps les viaducs croulants et les aqueducs coulants ? Faut-il se réjouir que le Québec redevienne un porteur d’eau et un dévastateur d’écosystèmes et de paysages aux dépens de toute transformation secondaire et tertiaire de nos ressources naturelles ? Faut-il se résigner aux piètres services publics de plus en plus privatisés et tarifiés que Libéraux fédéraux et PQ avaient auparavant charcutés ? Faut-il souscrire longtemps à la farce plate de la priorité aux transports publics et aux économies d’énergie alors que nos gouvernements foncent droit devant avec l’automobile, l’hydro-électricité et l’éolien privé ? Faudrait-il se consoler avec les projets de villes-spectacles des maires de Montréal et de Québec appuyés à fond de train par les gouvernements fédéral et québécois ?

Le chien du PQ est mort

On a expliqué la mauvaise performance péquiste par le retour, à la fin du printemps, d’un discours souverainiste alambiqué. Suite à l’abandon de la stratégie référendaire, le PQ est en effet condamné à tenter de ressusciter une stratégie souverainiste crédible pour mobiliser sa base militante et son électorat indépendantiste. Cependant, le PQ a perdu toute crédibilité populaire pour mener le peuple québécois vers l’indépendance. Parce que le PQ a osé tenir un référendum quasi gagnant en 1995, le peuple québécois aurait pu lui pardonner sa propension à noyer le poisson de l’indépendance dans les eaux troubles de la souveraineté-partenariat et des questions référendaires tordues en mettant ça sur le compte d’une tactique « astucieuse » à la Parizeau.

Mais le peuple travailleur n’a pas avalé les épouvantables conséquences sociales de la stratégie non astucieuse et tout-à-fait fédéraliste du « déficit zéro » concoctée avec la complicité des directions syndicales au nom de la « concertation ». Ce n’est pas pour rien que les Libéraux reviennent sur le sujet encore et encore avec toujours la même efficacité électorale. Depuis leur retour au pouvoir en 2003, les Libéraux n’ont eu qu’à maintenir l’inacceptable statuquo péquiste justifiant toutes les privatisations et tous les PPP. Ils n’ont eu qu’à couronner ce cadeau péquiste en infligeant une défaite cinglante en décembre 2003 puis une défaite stratégique en décembre 2005 à un mouvement syndical englué dans une concertation rejetée par le gouvernement libéral.

Faut-il ajouter que la collusion de la direction de la FTQ avec l’archi-antisyndicale Québécor puis l’archi-fédéraliste Molson dans l’affaire de l’achat des Canadiens, et avec la petite mafia montréalaise liée à l’administration municipale, n’arrange rien. Voilà où mène la subordination de la solidarité prolétarienne aux impératifs du capital financier via les fonds de capital de risque appelés en novlangue, « fonds de solidarité » grassement subventionnés par le gouvernement québécois mort de rire d’avoir ainsi pris au piège le mouvement syndical. Et dire que la CSN s’est embarquée sur le même chemin. Si elle ne débarque pas elle se retrouvera dans le même cloaque. Si c’est dans cet esprit que se prépare le prochain Front commun, tout est perdu d’avance à moins que la base syndicale fasse le ménage.

Le PQ a définitivement trahi la confiance du peuple québécois. N’a-t-il pas d’ailleurs trompé le peuple québécois dès sa fondation en dévoyant vers l’électoralisme le grand mouvement de libération nationale de la fin des années 60 qui avait culminé dans le grand Front commun de 1972 ? La régression salariale de 20% imposée au secteur public en 1982 par le PQ n’a-t-elle pas signifiée le rejet de la signification historique de la phase finale, prolétarienne et populaire, de la Révolution tranquille et la capitulation du PQ au néolibéralisme naissant ? Le PQ n’est-il pas, historiquement parlant, l’aile nationaliste du parti Libéral qui s’est imposée au mouvement de libération du peuple québécois pour empêcher qu’émerge une direction politique issue de ce mouvement même ?

Ne doit-on pas se réjouir de cet échec qui est celui d’une tromperie pour ne pas dire un reniement de l’héritage des Patriotes de 1837-38 ? Pour combler le vide politique que crée le PQ sur sa gauche, émerge un nouveau parti, Québec solidaire. Ce n’est pas la première fois que le peuple québécois tente de construire une alternative politique issue de ses propres rangs. Ce fut le cas au début du XX^iè siècle avec le parti Ouvrier, après la Deuxième guerre avec la branche québécoise du PCC et celle du CCF, toutes ces tentatives ayant culminé par l’élection d’un député dans chaque cas. Puis vint la tentative du parti Socialiste du Québec (PSQ) dans les années 60 qui se fit damer le pion par le RIN qui lui-même servit de marchepied au PQ.

À la lumière de l’humble histoire de la gauche politique québécoise et de l’actuelle conjoncture de crise globale du capitalisme, je tâcherai d’examiner dans un prochain article si Québec solidaire réunit les conditions pour réaliser cette percée historique que serait un parti prolétarien et populaire de masse pour un Québec indépendant, écologique et de plein emploi. Je vous invite, sans plus tarder, à contribuer au débat pour une stratégie indépendantiste de gauche en temps de crise.

Marc Bonhomme,

Militant anticapitaliste, indépendantiste et internationaliste de Québec solidaire

19 juillet 2009